Приговором Рославльского городского суда Смоленской области К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Как установлено судом К., находясь по месту жительства, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения магазина «Лаваш», предложила С. (уголовное преследование в отношении С. выделено в отдельное производство) совершить тайное хищение товаров из вышеуказанного магазина, на что последняя дала свое согласие, тем самым, вступив между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества группой лиц по предварительному сговору, договорившись действовать совместно и согласовано, согласно складывающейся обстановке. 

Реализуя свой преступный умысел, К. и С., 17 декабря 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Лаваш», осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Натали», прошли к стеллажу с выставленной на продажу бытовой продукцией, где, осознавая тайный характер своих преступных намерений, так как для окружающих их действия носят неочевидный характер, К. и С., действуя из корыстных побуждений, взяли поочередно с полок и сложили в принесенный К. пакет товары на общую сумму 4 391 рубль. 

С похищенным имуществом, С., действуя согласовано, в целях достижения преступных намерений, вышла из помещения магазина «Лаваш», миновав кассу оплаты товара, тем самым К. и С., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество ООО «Натали», с которым с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Натали» материальный ущерб на общую сумму 4 391 рубль. 

Впоследствии К. совершено ещё 3 эпизода кражи - из помещения магазина «Лаваш» на общую сумму 12 681 рубль 40 копеек и из помещения магазина «Магнит» на общую сумму 3 419 рублей 95 копеек. 

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. 

При назначении наказания подсудимой К. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, руководствуясь при этом ст.6 и ст. 60 УК РФ. 

К смягчающим вину К. обстоятельствам суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ отнёс полное признание вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 наличие троих малолетних детей, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (по трём эпизодам), активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании при её допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой места, времени и способа совершения преступления. 

Наряду с этим, судом установлено наличие в действиях К. предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, за которые была осуждена к реальному наказанию. 

 Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, состояние её здоровья, смягчающие по делу обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд назначил ей наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ч.2 ст.69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд возложил на К. обязанность на период испытательного срока - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию. 

Наказание по ранее вынесенным приговорам в отношении К. суд постановил исполнять самостоятельно. 

 

Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области