Адвокат обратилась в суд с ходатайством в защиту интересов осужденного С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Видновского городского суда Московской области от 16 марта 2022 года.

С учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности осужденного и о его поведении за весь период отбывания наказания, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство адвоката в защиту интересов С., суд пришел к выводу о том, что своим поведением С. доказал исправление: трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что получил шесть поощрений, посещает мероприятия воспитательного характера, из которых делает правильные выводы, принимает участие в работе по благоустройству прилегающей к отряду территории, соблюдает правила внутреннего распорядка и требования режима содержания, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вину признал, в содеянном раскаялся, на профилактических учетах не состоит и не состоял, в случае освобождения намерен уехать по месту проживания его семьи в Московскую область, трудоустроиться.

В связи с чем, суд удовлетворил ходатайство адвоката, обратившегося в защиту интересов осужденного С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Осужденного С. условно-досрочно освободил от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Видновского городского суда Московской области от 16 марта 2022 года на неотбытый срок 3 месяца 26 дней. В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, ч.5 ст.73 УК РФ возложил на С. обязанность: в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области