Arms
 
развернуть
 
216500, Смоленская обл., г. Рославль, ул. Урицкого, д. 18
Тел.: (48134) 6-41-53, 6-62-03
roslavl.sml@sudrf.ru
216500, Смоленская обл., г. Рославль, ул. Урицкого, д. 18Тел.: (48134) 6-41-53, 6-62-03roslavl.sml@sudrf.ru

Режим работы суда:

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

9.00-16.45

Перерыв на обед: 13.00-13.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной




Страница суда "ВКонтакте"

Объединенная пресс-служба судов Смоленщины

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.04.2026
Суд взыскал моральный вред, причиненный чести, достоинству и деловой репутацииверсия для печати
Р. обратилась в суд с исковым заявлением к директору управляющей компании и П. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Иск обоснован тем, что в сети Интернет в мае 2023 г. появилась видеозапись интервью директора УК, данное депутату П., в котором он распространил компрометирующие Р. сведения, не соответствующие действительности, порочащие её честь, достоинство и деловую репутацию как жителя многоквартирного дома и председателя Совета дома.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Согласно статье 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
В пункте 9 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (абзац 1).

По ходатайству Р. по делу была проведена лингвистическая экспертиза, согласно выводам которой в интервью усматривается негативная информация о Р. в некоторых фрагментах текста, представляющего собой речевое содержание интервью.

С учетом норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также выводов экспертизы, суд своим решением от 15.04.2026 частично удовлетворил требования Р., взыскав моральный вред с П.

Пресс-служба Рославльского городского суда
опубликовано 30.06.2026 16:58 (МСК)