развернуть
216500, Смоленская обл., г. Рославль, ул. Урицкого, д. 18
Тел.: (48134) 6-41-53, 6-62-03
roslavl.sml@sudrf.ru
Тел.: (48134) 6-41-53, 6-62-03
roslavl.sml@sudrf.ru
 Страница суда "ВКонтакте" | |||||||||||||||||||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | |||||||||||||||||||
| Суд утвердил мировое соглашение участников ДТП С.В. и С.А. обратились в суд с иском к А.Ш. и А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 557 000 рублей, расходы по оплате заключения эксперта, моральный в | версия для печати |
| До начала рассмотрения дела по существу стороны просили производство по делу прекратить, представив на утверждение суда письменный текст мирового соглашения, согласно которому сумма ущерба уменьшена до 350 000 рублей и должна быть перечислена в течение 3-х месяцев на счет одного из истцов. При неисполнении данной договоренности истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с ответчика А.Ш. всей суммы предъявленных требований. От требований к ответчику А.М. истцы отказались. Суд, изучив условия мирового соглашения, принял решение о его утверждении. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Стороны согласовали условия мирового соглашения. Условия представленного сторонами мирового соглашения взаимоприемлемы. Стороны оговорили, что претензий материального характера связанных с возмещением судебных расходов, расходами на оплату услуг представителя и других материальных претензий друг к другу не имеют. Доводов о нарушении их прав и законных интересов участниками мирового соглашения не заявлено. При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны. |
|
Страница суда "ВКонтакте" | |||||||||||||||||||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | |||||||||||||||||||