В Рославльский городской суд Смоленской области обратился К. с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода трудовой деятельности, мотивируя свои требования тем, что в мае 2024 года им было подано заявление в пенсионный орган о подсчете стажа для назначении ему пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ

(ред. от 29.05.2024) «О страховых пенсиях».

Пенсионный орган, рассмотрев заявление, сообщило К. о том, что период его работы в должности машиниста асфальтоукладчикав СУ-823 «Смоленскдорстрой» не входит в Список должностей, утвержденных Кабинетов Министров СССР от 26.01.1991г. №10, дающих право на досрочную пенсию. В указанном Списке указана должность машинист укладчик асфальтобетона. Таким образом, в связи с невозможностью доказать тождественность должностей машиниста асфальтоукладчика и машиниста укладчика асфальтобетона, указанный период работы не засчитали в льготный стаж, в связи с чем ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, К. обратился в суд за защитой пенсионных прав.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области исковые требования К. удовлетворены, поскольку суд посчитал, что в указанном случае работодателем неверно указано наименование должности, поскольку в нормативно-правовых актах не имеется такой должности как «машинист асфальтоукладчика». Асфальтоукладчик – машина для механизированного разравнивания горячей асфальобетонной смеси, на которой и работал истец.

Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области