![]() Страница суда "ВКонтакте" | |||||||||||||||||||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | |||||||||||||||||||
| Суд отменил постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области | версия для печати |
Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 23.12.2024г. ООО «К.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что 23.12.2024г. в населённом пункте Павловка Рославльского района Смоленской области водитель транспортного средства марки УАЗ ПАТРИОТ, управлял им без включенных фар ближнего света или ходовых огней, нарушив тем самым требования п.19.5 ПДД РФ. Не согласившись с данным постановлением должностного лица, ООО «К.» подало жалобу в суд, в которой просило постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ, находилось в собственности иного лица – ООО «А.». Частью 2 ст.2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В силу ч.1 и 3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ во владении иного лица со стороны ООО «К.» в материалы дела представлены - копия договора купли-продажи, акт приёма-передачи автомобиля и копия платежного поручения о внесении платы по договору купли-продажи. При таких обстоятельствах, судья постановление по делу об административном правонарушении инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 23.12.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в отношении ООО «К.» признал подлежащим отмене и производство по делу об административном правонарушении прекратил,в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области |
|
![]() Страница суда "ВКонтакте" | |||||||||||||||||||
Объединенная пресс-служба судов Смоленщины | |||||||||||||||||||